商品の説明

		#Krtekの古本ニコラドスタールの手紙大島辰雄訳編昭和59年初版叔父の集めていた本が沢山あります。目立ったダメージは見当たらないと思いますが、時間の経過のある物になります。諸々ご理解頂ける方に。初版初刷り帯付き絶版商品の情報本・音楽・ゲーム>本>人文/社会商品の状態:目立った傷や汚れなし
      
大切な ニコラ・ド・スタールの手紙　昭和59年初版 ホワイト系 人文/社会誰も知らない闇の美術史ー名画ミステリー『ヒトラーVS.ピカソ　奪われた名画のゆくえ』予告 1969年（昭和44年）アポロ宇宙飛行士来日 Natural Order, 1975 Part 1 of 2 L119409 1925 Moon Over Manhattan Sylvia Froos x264 L121574 SYND 14 11 79LUBOMIR STROUGAL MEETS OHIRA L117287 安住紳一郎の日曜天国　2022年5月29日放送分 【アート講座】小山登美夫氏インタビュー「ギャラリーとは？」 【解説】誰も知らない究極のカラーチェンジの方法＋ブリックパスのカバーの仕方、カウントなど 【アートの現場】アートの才能を探して15年！小山登美夫さんとアートアワード東京丸の内2021の審査について語ります [Hoi4]もし第一次大戦のドイツがファシストだったら[前編] L121573 GS 26 1 83 NAKASONE ADDRESS Die Abenteurer G.m.b.H. 1929 (Adventures Inc.) Carlo Aldini, Hilda Bayley, Eve Gray UPGRADE L117014 L080884D L121389 Anonymous: Yntolerable rrayo! 【Audiobooks】Charles Sumner, The Scholar in Politics Archibald Grimké 1849   1930

7分钟前

大切なニコラ・ド・スタールの手紙　昭和59年初版ホワイト系人文/社会

¥ 11111

¥ 8888.8

(税込) 送料込み

108

購入手続きへ

商品の情報

カテゴリー
商品の状態目立った傷や汚れなし
配送料の負担送料込み(出品者負担)
配送の方法未定
発送元の地域埼玉県
発送までの日数1~2日で発送

revistanoroeste.comメルカリ安心への取り組み

お金は事務局に支払われ、評価後に振り込まれます

出品者

0998ECF842

本人確認済

スピード発送

この出品者は平均24時間以内に発送しています

コメント (73)

0998ECF842

大切なニコラ・ド・スタールの手紙　昭和59年初版ホワイト系人文/社会

研究者としてその業界の中の責任にとどまらず、広く社会一般への責任の重要性をもっと強調してください - by 生命の香り, 2023/05/28

4.0/ 5stars

人文系の研究倫理をまとめた本は初めて読ませていただきました。類書は他にあるのかもしれませんが、このような学術書は新しいものがあればそちらを読むのが良いと思います。…理系の科学技術系の倫理をまとめた書物と比べてしまって申し訳ないです。しかし、研究者として社会への責任ある発言を期待しますので、そちらの方の重要性をもっともっと強調しても良いかなと思いました。むしろ…一般の方への影響力は人文系の論文がマスコミに取り上げられて引用されるときのほうが大きいかもしれません。となれば、研究者とは社会のありようを変えるかもしれない仕事だという自覚を持っていただくためにも、もっとその部分を強調された新人研究者向けの書物になることを期待します。

出版されて5年が経っており、新しい本が出ていない - by tsunamiwaste, 2023/05/28

1.0/ 5stars

人文学研究者の研究不正に巻き込まれた、一般市民です。人文・社会科学の研究倫理の本を探したのですが、5年前に出版された本書しかありませんでした。読みましたが、古かったです。大学人が大学の外に迷惑をかけていることって、もっといっぱいあるはずです。研究倫理というと理系のほうが進んでいますが、理系はラボから出てきません。文系は、講演・フィールドワークなどの用事で学外に出てきます。私は大学が７つ、国立研究開発法人が２つ（うち一つは、精神科病院。国立精神・神経医療研究センター）がある東京都小平市に住んでいるんですが、大学連携ということで、自治体がじゃんじゃん大学人をノーチェックで入れています。指摘しておきたいのは、精神病理や障害者の研究をする男性研究者の学外での素行です。学外にいる市民でもっとも弱い人は、女性で障害を持った未成年者です。そこに男性大学人がハラスメントに来ます。複雑性PTSDや易怒性などの傾向を持った人のところに、大学からややこしい人がくるのです。大学のハラスメント相談室に相談しても、彼らは精神病のことはわからないです。「医療保護入院って知っていますか？」と聴いてもわからないです。大学の中というのは心身が比較的健康な人しかいないので、統合失調症とか言っても、生活圏内にいない。生活実感としてわからないのです。自治体のほうもしっかりするべきで、公民館の社会教育主事を鍛えないといけないのだろうと思っています。とりあえず、文系の研究倫理の本が本書出版後、5年間出版されていないという点で、「やる気がない」ということはわかりました。最近、菅首相が日本学術会議の６人の任命を拒否するという出来事がありましたが、あなたがたアカデミアもがんばって仕事をしていないので、同情できません。

フーコーの議論を下敷きにした感染症の考古学 - by 大西信行, 2023/05/28

4.0/ 5stars

この本を読むに当たって、ミシェル・フーコーの思想を知っておいた方が良いという意味で★を１つ減らした。正直著者がフーコーを下敷きにしたせいでペダントリーな印象を持たれていないかと思ったが、恐らくは差別論を進める為の「炎上」や余計ないちゃもんを回避する為の防御策なのかもしれない。フーコーは「構造」という言葉を嫌ったが、80年代に蓮實重彦氏が使用した「装置」とか「物語」という用語の方がしっくりする気がする。要はこの本は「感染症」の「」なわけであり、歴史的に「感染症」がどういう位置づけにあったかを相対化しつつ、医療が進歩した現代においてもコロナウイルスを含めた感染症が正確な意味で理解されていないこと、そして心理的バイアスなどの偏見、アンカリング、無意識の反応からは逃れることが出来ないことを述べようとしている。正直いえば、2020年5月に出版されてから9か月も経つと現在において、世界の文化体系にまで変容を強いた感染症は恐らくは新型コロナウイルスのこれが初めてではないだろうか。現代の「過剰」と思えるグローバル経済の欠陥が浮き彫りになっただけでなく、感染症によってはグローバル経済が破綻を来す危険性を暴露してしまった感がある。著者は医学博士を持つ人であるが、フーコーの用語「生政治」の概念で現在のコロナ禍を説明しようとする。しかしこれには正直成功している面もあるが、半分は疑問の思う。理由は現在に至るもそのコロナ禍状況は続いているからだ。どういう形に変容するかが現在進行形だからだ。すると、現在の状況に慣れ出し感染症と共存を考える人々が出てくること、やがては社会システムが変容したことに気づかずに経済の流通、交易が変容されたことに全く疑問に感じない様に習慣づけされると思われる。ということは、現在の政治に対して不満が解消されない以上やがていびつな形で反発が生まれることは避けられないだろう。それがどういう形に変容が進むのかはわからないが、そういう社会「装置」が形成される気がする。

「コロナを正しく恐れる」に騙されていないか？ - by きなこもち, 2023/05/27

5.0/ 5stars

コロナ第3波を迎え、報道は連日新たな感染者報告を流す政治家の記者会見。見えないものへの恐怖を見えるものへ置き換えて、見えるレベルで対処するのは人間の特性のようだ。ウイルスを恐れるという文脈が、感染者を恐れる、渡航者を恐れる、医療者を恐れるという文脈に刷り変わる。そして、時には政治家が、時には大衆が、感染者や感染疑いの者を社会から合法的に追い出す。公衆衛生が暴走すると、差別や社会的虐待に無自覚に陥った不健全な社会を作るという警鐘。

的確で包括的 - by Amazon カスタマー, 2023/05/27

5.0/ 5stars

コロナについての医学から社会学までをわかりやすく書いている。とくにスマホでの監視にうなずける。コレラやペストも含めて感染症の社会的側面を論じているので、全体像と今後が見通せる。社会はアフターコロナにならず、ウィズコロナのままだが。

すばらしい本！　－－論文の型を知らずして論文を書こうとするなかれ－－ - by ＴＯＴＯ, 2023/05/26

5.0/ 5stars

　将棋や囲碁、柔道や剣道、テニスやバスケ、どれもこれも定石や型が存在する。それを確実にマスターするのが上達の早道であり、それを拒絶する者はその競技を続けていくことはできない。　本書は社会科学論文の＜型＞を紹介した本である。著者によれば、日本においては、理系の分野では論文の型が標準化されているけど、社会科学（経済学や心理学を除く）の分野では論文の型が曖昧で体系化されていない。　著者は次のような型を示し、順々に解説していく。／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／Ａ：査読論文・博士論文向け●演繹主義的アプローチ①研究不足な重要仮説を検証②疑わしい有力か説を検証③論争に参加④当然視されている前提の検証⑤文献の盲点を検討⑥越境型問題発見法●機能主義的アプローチ①異例発見法②事例間ギャップ法Ｂ：修士論文向け概念対象型（査読論文・博士論文向けの①④⑤の応用系）論争参加型（査読論文・博士論文向けの③と同様）「古い仮説・新しいデータ」型Ｃ：卒業論文向け「古い仮説・新しいデータ」型／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／　文章の型（文章と文章をどう接続していくか、パラグラフとパラグラフをどうつないでいくか）のパターンについては、『論文の書き方』『論文のレトリック』（講談社学術文庫、沢田昭夫）なんかに書いてある。しかし、論文の型のパターンについて書かれた邦語書籍は本書ぐらいしかない。そういう意味で本書は貴重な、貴重な本である。研究計画書を書こうと思ったら、文法的に正しい文章を書くこと、文章の型を使いこなせることに加えて、論文の型を頭の中に入れておかないといけない。これから卒論を書こうと思っている人、これから修士論文を書こうと思っている人には、理解できない所が多くて難しく感じるだろう。しかし、分かる所だけ読み、論文を書きながら読み直すといい。絶対にもとはとれる！

大事なことを記述してあるが、読むのに忍耐がいる。 - by ガリガリ君ソーダ, 2023/05/25

3.0/ 5stars

自然科学系の論文作成に長年携わってきたが、学際的議論や査読要請が増えたので参照した。社会科学系の議論らしい表現作法や注意点が記述されていて、若い方には有益です。他分野での作法に慣れてしまった方には、読むのに忍耐が必要。「論文」の作成目的は、「投稿論文の受諾（アクセプト）」にあるのではなく、論文の主張を通して見通しを良くし・世の中を良くするためで、そのための表現作法・枠組みだと思うのだが、・・・。

気に入った理由 - by 水澤長之, 2023/05/25

4.0/ 5stars

正に優秀な論文がかけそうな気がします。ワンランク上を目指す人向けです。

ニコラ・ド・スタールの手紙昭和59年初版本人文/社会本人文/社会